Idag träffade jag Prudence som är student från Burundi. Han ska satsa på förnybar energi i sitt hemland. Vi diskuterade olika lösningar för solceller, vindkraft och biogas. Jag kan säga att han har en bra affärsidé på gång, men det är inte så smart att blogga om en affärsidé som inte lanserats.



Det första steget är att genomföra en marknadsundersökning

Nyhetskommentarer
DN skriver idag att avlopsslam som återförs till åkrar ökar risken för cancer. Det handlar om certifierat gödsel som ska vara godkänt för matproduktion. Men forskare varnar nu för konsekvenser med ökad mängd kadmium i jorden.
Min mening är att den bästa lösningen är att producera biogas av avlopsslammet. Rötresterna efter denna process kan återföras till energiskog. Det måste finnas metoder där ämnen tas upp av energiskogen, t.ex. salixträd. När träden förbränns tas askan tillvara. Är det farliga ämnen där får askan behandlas eller användas till fyllnadsmaterial eller i värsta fall deponi. Länk till DN:s artikel.
Frågan jag ställer mig är om det finns några konstgödsellobbyister som ligger bakom forskarnas och politikernas arbete. Det skulle inte förvåna mig om det är något stort företag som finansierar forskningen. Hur som helst så måste vi ta forskarnas åsikter på allvar. Hellre avloppsslam som gödsel för energiskog än matjord. Det kan nog alla hålla med om.
Länk till Svenskt vatten om certifiering av avloppsslam