Konstnärer debatterar vindkraft

"Vi har ju en massa kraftledningar som ingen bryr sig om."

..jaha...låter kraftledningar?? och hur höga är de jämfört med VKV.. det är när VKV blir felplacerade pga penninglystna markägare, (som inte ens bor i området de exploaterar!) som det blir problem!

Kraftledningar är ett nödvändigt ont och allt oftare så göms de under marken. De är dessutom inte lika höga och de rör sig inte, vilket gör att de inte stör blicken.



Personligen tror jag att vindkraftivrarna har något fel i skallen. Vindkraft ger försumbart mycket energi, de är svindyra, tar mycket plats, förstör naturen, låter och är som bäst opålitliga.



Smacka upp ett par rejäla kärnkraftverk istället så slipper vi de eländiga snurrorna.

"Den pågående utbyggnaden av vindkraften är ett intrång i landskapsbilden som till omfång och påverkan är jämförbar med 1900-talets utbyggnad av Norrlandsälvarna. Vindkraftverk har en avgörande visuell inverkan på landskapet och den oro och ångest som de skapar måste tas på allvar."



Den som får ångest av att se ett vindkraftverk borde nog tala med sin psykiater. För mig är det ett av de mest miljövänliga sätten att skapa den energi som vi idag betraktar som oumbärlig, särskilt den här årstiden. Och den dag man kommer på någon ännu bättre metod är det bara att montera ner snurrorna. Kan det bli flexiblare och renare?



Jag undrar hur kulturarbetarna egentligen vill att vi ska försörjas med energi? Genom kol- eller oljekraftverk? Genom vedeldning? Genom kärnkraft, vars avfall kommer att förgifta jorden under åtminstone ytterligare så lång tid som människan hittills existerat? För vattenkraften är uppenbarligen lika förkastlig den i de här totalt verklighetsfrämmande människornas ögon.

Jag gör vad jag vill på min mark. Desutom tycker jag att alla som vill ha mer kärnkraftverk ska givetvis nomenera sin kommun till slutförvaring och få allt sitt varmvatten levererat ifrån kärnkraftverk. Kylvatten är väldigt varmt och borde ta varas på.

Och hur tänker ni "enkelt demontera vindkraftverken"?

Till vart och ett av dessa tusentals monster som ska upp på varenda höjd i skogslandskapet krävs en väg av nästan motorvägsproportioner som kommer strimla sönder landskapet totalt. Inbillar ni er att marken kommer/kan återställas. 700 ton betong i fundamenten, tror ni att det är en baggis att återställa? Bara kostnaden för att ta dit kranen och plocka ner skrotverken är tiodubbelt mer än vad man sätter av för hela återställandet.

Jämförelsen med kraftledningar är infantil, men i vilket fall blir det nu kraftledningar överallt.

Skadorna i naturen är irreparabla och kostnaderna kommer vara sådana att man inte ens försöker återställa något. De verk som sätts upp nu är högre än någonsin tidigare vilket gör påfrestningarna på dem enorma och de kommer inte hålla i tio år ens. detta är ett politiskt vansinne som bara glädjer de riskkapitalister som skor sig på våra pengar och vårt förödda landskap.

Det hjälper inte att låta bli några platser för att skydda rovfåglarna, de dras till verken av termik och födotillgång och slaktas vartefter.

Detta är ett politiskt vansinne som bara glädjer de riskkapitalister som skor sig på våra pengar och vårt förödda landskap. Det finns en orsak till varför politikerna vill snabba på detta med alla medel, ni är rädda för att sanningen ska hinna ikapp er. Hur känns det förstöra ett helt land?

Den som inte får ångest av förödda landskap trivs nog bara på krogen och i riksdagshuset.

Och Apa, du gör faktiskt inte vad du vill på din mark.

Och förresten, "Energirevolutionen handlar om småskalig energi", jasså, men börja med att storskalig vindkraft då.